Disponibilidad a pagar por la conservación del recurso fauna de la bahía interior de Puno del lago Titicaca

Manuel Mamani Flores

Resumen


Availability to pay for the conservation of the fauna resource of the inland bay of Puno from lake Titicaca.

Resumen
La investigación acerca de la disponibilidad a pagar (DAP) por la conservación del recurso fauna de la Bahía Interior de Puno del lago Titicaca, se llevó a cabo desde setiembre del 2013 a mayo del 2014. Los objetivos fueron: determinar las características socioeconómicas que influyen sobre la DAP por la conservación de la fauna; conocer el valor de existencia que los habitantes de Puno le asignan para la conservación de los peces, anfibios y aves, y plantear un plan de manejo para la conservación de la fauna de la Bahía Interior de Puno del lago Titicaca. Para determinar los factores socioeconómicos que influyen sobre la asignación del valor económico para la conservación de la fauna se aplicó 385 encuestas, para ello se utilizó el modelo logit. Para determinar la DAP, se seleccionó el mejor modelo logit y se planteó un plan de conservación. Los factores socioeconómicos que influyen en la conservación de peces, anfibios y aves fueron: el precio hipotético a pagar, ingreso familiar, nivel de educación, carga familiar, distancia del hogar, percepción ambiental, protección de la Bahía Interior de Puno, lugares de visita de la Bahía Interior de Puno y el número de veces de visita a la Bahía Interior de Puno, siendo significativos al 1%, 5% y 10%, por lo tanto se rechaza la hipótesis nula. La DAP promedio fue 17,53 nuevos soles para peces, 14,01 nuevos soles para anfibios y 16,83 nuevos soles para aves por año, como valor de existencia y/o para la conservación de los mismos. En un supuesto Plan de conservación se ha identificado 17 acciones a desarrollar para la conservación de la fauna de la Bahía de Interior de Puno.
Palabras clave: Fauna de la Bahía Interior de Puno, valoración económica

Abstract
We develop the research about the willingness to pay for the conservation of wildlife resources of the Inner Bay of Puno at Lake Titicaca from September 2013 to May 2014. The objectives were to determine the socioeconomic characteristics that influence the PD for the conservation of wildlife; to know the value of existence that the people of Puno assigned to the conservation of fish, amphibians and birds, and propose a management plan for the conservation of the wildlife of the Inner Bay of Lake Titicaca Puno. To determine the socio-economic factors influencing the allocation of economic value to wildlife conservation we applied 385 surveys, for it, we used the logit model. To determine the DAP, we selected the best logit model and we raised a conservation plan. The results show that the socio-economic factors that influence on the conservation of fish, amphibians and birds were hypothetical price to pay, family income, education level, family burden, distance from home, environmental awareness, protection of Inner Puno Bay, places to visit at the Inner Puno Bay and the number of visit to the Inner Puno Bay, that are significant at the level of 1%, 5% and 10%, therefore we reject the null hypothesis. The PD average was 17.53 soles for fish, 14.01 soles for amphibians and 16.83 soles for birds per year as existence value and/or for preserving them. We identified 17 actions to work in the case of a Conservation Plan, for the conservation of wildlife at the Inner Puno Bay.
Keywords: Wildlife at Inner Puno Bay, economic valuation

 


Texto completo:

PDF

Referencias


Adams C. y R. Seroa da Motta, et al. (2008). El uso de la valoración contingente para la evaluación de las áreas protegidas en el mundo en desarrollo: Valoración económica de Morro do Diabo State Park, Bosque Atlántico, Estado de Sao Paolo (Brasil). Ecological Economics 66 (2-3): 359-370.

Agimas F. y A. Mekonnen (2011). Disposición a pagar por pescadores de bajos ingresos económicos y la ordenación de cuencas hidrográficas. Una aplicación del experimento de elección hasta el lago Tana, Etiopía. Ecological Economics 71(0):162-170.

Amirnejad, H. y S. Khalilian, et al. (2006). Estimación del valor de existencia de los bosques del norte de Irán, utilizando el método de valoración contingente. Ecological Economics 58(4):665-675.

Ariza, A. (2008). Disponibilidad a pagar por el flujo de bienes y servicios ecosistémicos derivados del humedal de Córdoba. Tesis. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.

Barrantes, C. y E. Flores (2013). Estimando la disposición a pagar por la conservación de los pastizales altoandinos. Lima – Perú. Rev. Eco. Aplic. 12: 2.

Cordero, D., A. Moreno y M. Kosmus (2008). Manual para el desarrollo de mecanismos de pago/compensación por servicios ambientales. Global Bussines. Ecuador.

Gonzales, J. (2001). Valoración económica y medición de beneficios y costos de aéreas naturales: caso de creación de un área natural protegida en los manglares de San Pedro de Sechura – Piura. Universidad Nacional de Piura. Facultad de Economía. Piura, Perú.

Goyzueta, G. (1996). Zonificación y estimación de biomasa de totora en el sector Puno de la Reserva Nacional del Titicaca. Universidad Nacional del Altiplano. Puno, Perú.

Goyzueta, G. (2005). Majestuoso lago Titicaca fuente de vida. FIMART. Lima, Perú.

Goyzueta, G., R. Alfaro y M. Aparicio (2009). Totorales del lago Titicaca,

Importancia, Conservación y Gestión ambiental. Universidad Nacional del Altiplano y Gobierno Municipal de Puno. Puno, Perú.

Haab, T, y K. MacConnell (2003). Valving environmental and natural resourses. The econometrics of NON-Market valuation. Series editors Wallace. E. OATES. Henk folmer. 352 pag.

Jin, J. y Z. Wang, et al. (2008). Valoración de conservación de la espátula de cara negra en Macao: Una política y un estudio de valoración contingente. Ecological Economics 68 (1-2): 328-335.

Lambert, A. (2003). Valoración ambiental de los humedales: un componente importante de las estrategias de gestión de los humedales a nivel de las cuencas fluviales. p: 1-11

Linares, P., A. Aguilera y C. Romero (2010). Economía y Medio Ambiente: Herramienta de valoración ambiental. Universidad Pontificia Comillas de Madrid, España.

Lomis, J. B. y D. S. White (1996). Los beneficios económicos de especies raras y en peligro de extinción. Ecological Economics 18(3): 197-206.

Mamani, M., D. Pari y G. Flores. (2013). Diversidad de aves en hábitats contaminados de los alrededores de la laguna de estabilización de Puno. En II Simposio Internacional del lago Titicaca – TDPS. Puno, Perú.

Martínez, Añazco. 2004. Valoración económica de áreas verdes urbanas de uso público en la comuna de Reina. Tesis. Universidad de Chile. 118 pag.

Meléndez, V. (2008). Valor económico de la biodiversidad. Gestión de los recursos naturales. Yucatán, México. p: 453-456-

Moreno, R. y J. H. Maldonado, et al. (2012). Usuarios heterogéneos y disposición a pagar en un pago en curso a la iniciativa de protección de las cuencas de los Andes Colombianos. Ecological Economics 75(0): 126-134.

Morse, S. y I. J. Bateman, et al. (2012). Preferencias para la conservación de la vida silvestre tropical entre los beneficiaros distantes: Carisma, endemismo, el alcance y la sustitución. Ecological Economics 78 (0): 9-18.

Mwebaze, P. y A. MacLeod, et al. (2010). Valoración económica de los efectos de las especies exóticas invasoras sobre la economía de las islas Seychelles. Ecological Economics 69(12): 2614-2623.

Nunes, Pald y JCJM van den Bergh (2001). La valoración económica de la biodiversidad: sentido o sin sentido?. Ecological Economics 39(2): 203-222.

Ojeda, M. I. y A. S. Mayer, et al. (2008). Valoración de los servicios ambientales por la fluidez del agua en el río Delta – Yaqui. Ecologícal Economics 65(1): 155-166.

Ressurreiçao, A. y J. Gibbons, et al. (2011). Valoración económica de la pérdida de especies del mar abierto. Ecological Economics 70(4): 729-739.

Riera, P. 1994. Manual de valoración contingente, para el Instituto de Estudios Fiscales. Universidad Autónoma de Barcelona, España.

Tudela, J. (2007). Estimación de la disponibilidad a pagar de los habitantes de la ciudad de Puno por el tratamiento de aguas servidas. Informe final – PBA38. Puno, Perú.

Van der Heide, C. M. y JCJM Van den Bergh, et al. (2008). Valoración económica de hábitats desfragmentados: un estudio de la Veluwe, Países Bajos. Ecological Economics 67(2): 205-216.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Encuentranos en:

Hacer clic